Cámara de Diputados Avanza en Reforma que Limita Impugnaciones a Cambios Constitucionales
Ciudad de México.- La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, con el respaldo de Morena y sus aliados, aprobó un dictamen que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución, estableciendo la “inimpugnabilidad” de las reformas constitucionales. La decisión se tomó tras más de cuatro horas de discusión, en la que participaron 36 oradores, y se validó con 30 votos a favor y 11 en contra.
Esta reforma, que busca establecer la improcedencia de juicios de amparo contra modificaciones a la Constitución, será discutida en el pleno el miércoles, luego de ser anunciada en la sesión programada para el martes. Según el dictamen, se pretende anular cualquier controversia constitucional o acción de inconstitucionalidad que pudiera surgir de las reformas impulsadas por la llamada Cuarta Transformación.
El diputado Erick Flores, de Morena, argumentó que el objetivo de la reforma es “hacer más rígida” la Constitución y “acabar con el activismo judicial” que, según él, ha permitido que el Poder Judicial “legisle” en lugar de limitarse a su función de interpretación.
Sin embargo, la diputada Paulina Rubio criticó la reforma, afirmando que su verdadero propósito es que prevalezca la “supremacía de Morena” en lugar de la supremacía constitucional. Esta opinión fue compartida por otros miembros de la oposición, quienes cuestionaron la urgencia del oficialismo para aprobar la reforma antes de que la Suprema Corte de Justicia emita una resolución sobre la reforma al Poder Judicial.
Rubén Moreira, coordinador del grupo parlamentario del PRI, expresó su preocupación sobre la rapidez del proceso legislativo, subrayando que no existe una razón extraordinaria que justifique la apresurada aprobación de la reforma. Por su parte, el morenista Hugo Eric Flores reconoció la necesidad de actuar rápidamente debido a un proyecto de sentencia que podría declarar parcialmente inconstitucional la reforma judicial, presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara.
La líder del PAN, Noemí Luna, calificó el espíritu de la reforma como una manifestación de venganza y autoritarismo por parte de Morena, cuestionando la legitimidad de la mayoría oficialista en el Congreso. En una línea similar, otros opositores acusaron al bloque oficialista de estar socavando los derechos humanos a través de reformas apresuradas.
Durante el debate, se planteó que el concepto de “supremacía constitucional” podría ser un intento por parte de la mayoría legislativa de despojar a los ciudadanos de sus derechos legítimos y legales para impugnar decisiones del gobierno. La diputada Irais Reyes de la Torre (MC) afirmó que con esta reforma se limitaría la capacidad de los ciudadanos para defender sus derechos ante posibles abusos legislativos.
Con esta reforma, el oficialismo busca “blindar” sus iniciativas ante el Poder Judicial, asegurando que las decisiones tomadas en el Congreso no puedan ser impugnadas judicialmente. Los legisladores esperan que la reforma sea discutida y aprobada en el pleno en los próximos días, con la intención de enviar la minuta a los Congresos locales para su ratificación.
